Bild 2 - 7 april
I bakgrunden på bild 2 står det en släppkärra och i den kärran fanns det en halv bil, framdelen och en älg som låg på motorhuven. Det var för att visa skadorna som uppkommer när man krockar med en bil. Hur illa det faktiskt går. Älgen flyger in genom framrutan och hamnar i sättena där fram. Nova uppmärksammade den här och jag försökte förklara vad det var för något så gott det gick.
Dagen efter hade Nova berättat på förskolan att hon hade sett en bil som kört på en älg och det var en pappa och en mamma som låg överkörda på vägen. Vad tror personalen då? De blev såklart oroliga. De förstod att det inte var vi som varit med i en olycka, för det hade vi talat om och vår bil var hel. Men vi hade ändå färdats några mil bland skog så möjligheten att vi hade kunnat stöta på en älgolycka var stor. Så de frågade om det när sambon kom och hämtade barnen, och han visste ju inget om det. För mig var det ingen stor grej så jag hade inte berättat om att vi såg en sådan visningsgrej. Därför ringde jag upp förskolan och förklarade. De sa "ja vi antog att det inte var en riktig olycka för då hade inte du stannat med små barn i bilen och låtit dem se det. Du förstår ju sådant." Hmm, men om det nu varit en riktig olycka är jag skyldig som medtrafikant att stanna - om jag är först till olycksplatsen - oavsett om jag har barn i bilen eller inte. Det är klart jag förstår att det inte är det mest lämpade för barn att se, men har det skett en olycka så har det. Då får man ju stanna bilen så att barnen inte ser det, men å andra sidan sitter Nova framåt och är väldigt observant på vägen.
Jag är i alla fall glad över att det inte var en riktigt olycka och jag hoppas att så länge jag är ute och kör bil att jag slipper möta något sådant. Det händer inte mig - som alla säger.
Dagen efter hade Nova berättat på förskolan att hon hade sett en bil som kört på en älg och det var en pappa och en mamma som låg överkörda på vägen. Vad tror personalen då? De blev såklart oroliga. De förstod att det inte var vi som varit med i en olycka, för det hade vi talat om och vår bil var hel. Men vi hade ändå färdats några mil bland skog så möjligheten att vi hade kunnat stöta på en älgolycka var stor. Så de frågade om det när sambon kom och hämtade barnen, och han visste ju inget om det. För mig var det ingen stor grej så jag hade inte berättat om att vi såg en sådan visningsgrej. Därför ringde jag upp förskolan och förklarade. De sa "ja vi antog att det inte var en riktig olycka för då hade inte du stannat med små barn i bilen och låtit dem se det. Du förstår ju sådant." Hmm, men om det nu varit en riktig olycka är jag skyldig som medtrafikant att stanna - om jag är först till olycksplatsen - oavsett om jag har barn i bilen eller inte. Det är klart jag förstår att det inte är det mest lämpade för barn att se, men har det skett en olycka så har det. Då får man ju stanna bilen så att barnen inte ser det, men å andra sidan sitter Nova framåt och är väldigt observant på vägen.
Jag är i alla fall glad över att det inte var en riktigt olycka och jag hoppas att så länge jag är ute och kör bil att jag slipper möta något sådant. Det händer inte mig - som alla säger.
Kommentarer
Trackback
